佳能发布了一款 APS-C 射频卡口相机。事实上，它不仅发布了一款——而是两款——以 R7 和 R10 的形式发布。考虑到索尼和尼康的 APS-C 机型已经有一段时间了，这可能看起来很奇怪，但这很重要，因为佳能已经拥有 EF-M 卡口和 EOS M APS-C 无反光镜系列。这就引出了一个问题，佳能是否要废弃 EOS M 系列？
随着微型四分之三联盟的成立和松下 G1 的发布，松下和奥林巴斯迎来了无反相机的新时代。这是一个大胆的举动，奇怪的是奥林巴斯未能将原始电影 OM 转换为数字电影。这次失败导致它重新思考现代数码相机应该是什么，于 2003 年发布了四分之三 E-1。
该相机是针对记者和体育射击者的专业型号，但由于多种原因，从未起飞。快进到 2008 年，Micro Four Thirds 是相同的系统，但没有后视镜盒。它用电子取景器（或后显示器）取代了光学取景器，并通过允许移除反光镜盒和五棱镜来简化物理设计。
虽然事后看来这对我们来说似乎是合乎逻辑的，但它在当时是技术领先的，其影响不能被夸大，因为每个制造商都发布了一个新的无反光镜系统（宾得发布了两个！）每个都有自己的旋转无反光镜应该是什么。
佳能 EOS M 系列和 EF-M 卡口
继索尼（2010 年）、尼康（2011 年）和富士（2012 年）之后，佳能在 2012 年发布了 EOS M 之后，几乎没有很快加入无反光镜派对。与索尼和富士一样，它的相机配备了 APS-C 传感器（1.5 裁剪系数），以获得图像质量和相机尺寸的令人愉悦的组合。这与尼康使用 CX 传感器（裁剪系数 2.7）形成鲜明对比，这在当时似乎是个好主意，但对图像质量和景深设置了限制。
也就是说，尼康和佳能的共同点是他们对无反光镜的处理方式：这些被视为消费产品，从来没有任何意图将无反光镜相机针对工作专业人士。这一战略决策背后的思考是双重的。首先，无反光镜相机的技术基础是健全的，但它们的实施存在缺陷。相对较差的基于对比度的自动对焦系统和有限的电池寿命意味着它们还没有为黄金时段做好准备。
其次，数码单反相机赚了很多钱！它们的出货量在 2012 年达到顶峰，并在 2013 年成为最大的相机细分市场。为什么要引入一个相机系统来蚕食您利润丰厚的 DSLR 销售，同时表现不佳？
然后，当索尼在 2013 年推出全画幅 a7 时，一切都变了；突然间，那些笨重的数码单反相机看起来就像是昨天的技术，而且——虽然不是完美无瑕——未来是显而易见的。
这一切都让我们回到了 EOS M 系列以及过渡到全画幅无反光镜系统的两个主要问题。首先，该卡口与索尼 E 卡口具有相似的规格，并且专为 APS-C 传感器而设计。虽然您可以将全画幅传感器挤入内部——索尼已经做到了这一点——但与专为全画幅设计的卡口（佳能 RF 卡口和尼康 Z 卡口）相比，它存在技术限制。
如果佳能要生产全画幅无反光镜相机系统来取代其数码单反相机，那么它就不会遵循索尼所走的路线，而是从头开始生产一流的产品，并设计为长寿命. 其次，现有的 EF-M 镜头阵容非常少，仍然只有 8 个。从新坐骑重新开始更有意义。
进入射频安装
佳能何时决定开发 RF 卡口尚有争议，但可能是在看到 a7 的成功之后的 2015 年左右。尼康和佳能面临两难境地：他们都有 APS-C 和全画幅数码单反相机，以及独立的、面向消费者的无反光镜系统。他们新的专业无反光镜系统应该采用什么形式？
索尼已经在 APS-C 和全画幅机型上大跌眼镜，其镜头系统专为每种传感器尺寸设计，可完全互换。它创造了一个消费者喜欢的灵活系统。尼康紧随其后，实施了“零地”解决方案。它已经废弃了它的无反光镜 1 系统，并明确表示它几乎要放弃它的 DSLR 产品。它一直是 Z 系统，它具有 ASP-C 和全画幅产品，而且都完全可以互换。事实上，该公司很早就明确了意图，于 2018 年发布了其首款 Z 系统相机（Z6 和 Z7），随后于 2019 年推出了 APS-C Z50。
与此同时，佳能坚定地坚持全画幅的口头禅，直到 2021 年 APS-C 的传闻才浮出水面，相机于 2022 年问世。精心设计的 R7 在 PetaPixel 给我们留下了深刻的印象，而 R10 是一款经济实惠的强者。
两者都能够拍摄全画幅镜头，尽管似乎除了 18-150mm 之外，APS-C 特定型号正在开发中。虽然佳能已经大大充实了 RF 镜头范围，但出于价格、尺寸/重量或焦距的原因，它们对这些新的 APS-C 相机并不一定有很大的意义。
哪个 APS-C 未来？
鉴于佳能参与无反光镜相机的历史，很自然地想知道该公司现在计划用其 EOS、EOS M 和 RF APS-C 相机做什么。有很多 APS-C 相机和镜头需要继续销售和开发。首先处理第二点…… EOS 或 EOS M 线似乎都不会发展。特别是 DSLR EOS 系列处于死胡同，虽然佳能似乎很乐意继续为有意愿的买家生产它们，但它已经走到了尽头。尼康退出数码单反市场可能会给这一领域带来额外的影响，因为佳能的销量可能会奇怪地开始增加，但这不太可能导致新机型的出现。
这使得 EOS M 和佳能坚持保持该系列的活力，即使四款相机的阵容最后一次更新是在 2020 年用 M50 Mark II BCN 销售排名。从这个意义上说，它们既赚钱，又在重要的国内市场上很受欢迎。他们是否赚到足够的钱来继续开发它们？两个 RF 卡口相机和一个 RF-S 镜头的发布表明并非如此。
佳能断然否认 EOS 或 EOS M 系列将停产，而且从表面上看，这似乎具有经济意义。这种情况还会持续多久还有待观察，但如果我们看到这些范围内的许多相机在 2025 年之后仍然存在，我会感到惊讶。这是射频的未来。